讓兒童看好電影,是否得靠?jī)和娪霸海?/a>

據(jù)報(bào)道,在17日舉行的第十三屆中國(guó)國(guó)際兒童電影節(jié)國(guó)際兒童電影論壇上,國(guó)內(nèi)外電影行業(yè)專(zhuān)家、業(yè)內(nèi)代表等紛紛為兒童電影及產(chǎn)業(yè)建言獻(xiàn)策。有專(zhuān)家就呼吁要建立自己的兒童電影院,讓兒童電影院來(lái)放映兒童電影。在節(jié)假日放,讓孩子們有看兒童電影的地方。究竟兒童電影院是否就是兒童電影的發(fā)展最好載體,成為了人們關(guān)注的所在。
現(xiàn)實(shí)中,很多時(shí)候電影院安排發(fā)片,是有市場(chǎng)側(cè)重的。由于是兒童片且并非大片,那么排片的時(shí)間很可能就是周一到周五上午,到周六就下線(xiàn)了。專(zhuān)家因此就質(zhì)疑,哪個(gè)孩子會(huì)在周一到周五的上午去電影院看電影呢?如果沒(méi)有兒童客源,那么兒童好片的萎縮就會(huì)更加明顯,甚至想看都找不到地方可看了。
專(zhuān)家所言,確實(shí)有其道理,當(dāng)前大多數(shù)國(guó)產(chǎn)兒童故事片還是難以進(jìn)入影院市場(chǎng)。雖然每年都有一批電影創(chuàng)作人員堅(jiān)持拍攝兒童故事片,其中不乏精品佳作,但孩子們?cè)陔娪霸嚎偸呛茈y看到兒童片。原因是,傳統(tǒng)的兒童故事片零售票市場(chǎng)和團(tuán)體票市場(chǎng)(包場(chǎng)),其實(shí)都基本上消亡了。以往學(xué)校像執(zhí)行任務(wù)一樣帶全校學(xué)生去看電影,這種狀況如今幾乎不復(fù)存在。
與此同時(shí),美國(guó)電影工業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的影視產(chǎn)品,日漸模糊了年齡之間的界限。比如精彩絕倫的迪士尼卡通片,常常能收獲包括成年人在內(nèi)的群體,電影院就會(huì)熱捧。國(guó)內(nèi)兒童片創(chuàng)作,如果不能以國(guó)外一流作品對(duì)標(biāo),往往會(huì)落得慘敗的結(jié)果。成熟的電影院線(xiàn)非常清楚國(guó)內(nèi)外的優(yōu)劣對(duì)比。因此即使留給兒童片空間,往往只能是工作日上午這樣的清淡時(shí)間,聊以過(guò)渡。
如果希望兒童能在周六日這樣的黃金時(shí)間看到國(guó)內(nèi)的兒童片。出路無(wú)非兩個(gè),一個(gè)是提升國(guó)內(nèi)兒童片的制作能力,但這不是有關(guān)部門(mén)一廂情愿就能做到的,需要資本興趣、技術(shù)積累和市場(chǎng)寬容。當(dāng)前一年下來(lái)能有兩三部叫板迪士尼的影片,就已經(jīng)算很大的成功了。第二條路就是,專(zhuān)門(mén)的兒童影院,放專(zhuān)門(mén)的兒童片,實(shí)行嚴(yán)格的區(qū)別劃分,就像兒童醫(yī)院那樣特殊。但這樣的影院注定是周末才有生意,且票價(jià)不可能貴到哪里去。
因此,非要兒童電影把院當(dāng)做一個(gè)實(shí)體存在去打造的話(huà),就得考慮到公益和市場(chǎng)兩條腿走路。這就注定它不會(huì)有真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。于是,失去的市場(chǎng),只能靠財(cái)政資金和公益機(jī)構(gòu)支持??紤]到電影院不是兒童公園那么簡(jiǎn)單,不是提供好設(shè)備就一定有人氣的。電影產(chǎn)業(yè)關(guān)乎全產(chǎn)業(yè)鏈的諸多環(huán)節(jié),僅僅有影院而無(wú)法提供好產(chǎn)品,也是很難支持的。既然如此,還不如補(bǔ)貼孩子,讓其家中在線(xiàn)繳費(fèi)觀看國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的兒童影片,也未嘗不是一條精準(zhǔn)又節(jié)省的出路??傊?,需要各方面認(rèn)真思考和研判,且不可搞成了形象工程,卻沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的生命力。
標(biāo)簽為: